Nyt spørgeskema

Så blev jeg færdig med at udforme det nye spørgeskema:
Jeg har tildels taget udgangspunkt i det min alliance havde på s1, men jeg har strammet godt op på det... når dette gives til ansøgere, forventes det at der kommer en danskstil tilbage...

Dante skrev:

Ansøgningsskema:

1) Lidt om dig selv :
* Hvor gammel er du? Spiller du alene, eller har du en Co-player eller en forælder/ven der hjælper dig? *
Svar :

2) Hvad hedder du i spillet, og hvor ligger dine byer, og hvor mange indbyggere har byerne/totalt?
Svar :

3) Hvad er din erfaring med travian? beskriv hvor erfaren du syntes du er, og hvordan du spiller!
* Ting som er særligt interessant og vigtigt for os at vide er:
- nuværende hær?
- hvad er din spille stil? er du en offensiv satan eller har du fyldt din by med gemmesteder?
- igangværende konflikter eller personlige venskaber med dine naboer?
- online døgnet rundt eller måske aldrig på i weekenderne fordi du spiller fra skole/arbejde?
- Bruger du guld/spiller du med PLUS!-konto?
- har du prøvet slutspil før?
- har du spillet på andre servere, og i så fald hvilke alliancer har du været i? *
Svar :

4) Kender du nogen i NB som kan tale din sag? Fortæl dem, at du søger ind og bed dem om at stemme på dig og samtidig lægge et godt ord ind for dig, på din afstemning.
- Fortæl os, hvorfor du synes vi lyder som en alliance for dig, hvorfor du mener du er noget for os, samt hvad kan du bidrage alliancen med! *
Svar :


5) Ansøger accepterer følgende ;
- Gule prikker er grimme og forbudte!
- Ved at søge ind lover du at være online flere gange i døgnet som minimum,
- man skal have minimum én sitter fra NB
-Det forventes at du har læst og forstået følgende links:
* http://www.travian.dk/spielregeln.php
* http://forum.travian.dk/viewtopic.php?t=941&sid=bada2535080182e32c4c2fe7982df536
* http://www.travian.dk/anleitung.php?s=3
- Man adlyder ledelsen, hvis der skulle være brug for opbakning osv.
- Vi forventer man udviser loyalitet og fællesskabsfølelse.
- Man er aktiv på forum, ved som minimum at læse og holde sig orienteret hver dag.
- Man registrerer sin hær på truppentool og opdaterer jævnligt

Underskrift for accept :

Er dette bedre end det nuværende eller skal det redigeres?

Det ser sku smukt ud - godt arbejde - Jeg kan ikke se nogen åbenlyse mangler, ellers kan det jo altid tilføjes.

Go go go

/Clinten

Helt klart en opgradering. Well done.

Lige en kommentar til afstemningen, jer der ikke stemmer "ja", gider i ikke lige at poste hvad i synes der kunne være bedre? Hvis i bare stemmer "rediger" men ikke hvad i synes der skal ændres/tilføjes så bliver jeg jo ikke meget klogere Jeg modtager glædeligt konstruktiv kritik

linjen der hedder man skal have minimum én sitter fra NB

hvis vi skal gøre et forsøg på at undgå spioner, vil det være bedst hvis der var 2 sittere fra NB.. en evt. sitter udefra kan læse evt. igm


derudover flot arbejde....

pisund skrev:

linjen der hedder man skal have minimum én sitter fra NB

hvis vi skal gøre et forsøg på at undgå spioner, vil det være bedst hvis der var 2 sittere fra NB.. en evt. sitter udefra kan læse evt. igm


derudover flot arbejde....

Jeg er fuldstændig enig med dig, men dette er ikke blevet diskuteret med ledelsen endnu...

Men hvis de er enige i rettelsen, skal jeg med glæde ændre det

Godt stykke arbejde dante

Dante skrev:

pisund skrev:

linjen der hedder man skal have minimum én sitter fra NB

hvis vi skal gøre et forsøg på at undgå spioner, vil det være bedst hvis der var 2 sittere fra NB.. en evt. sitter udefra kan læse evt. igm


derudover flot arbejde....

Jeg er fuldstændig enig med dig, men dette er ikke blevet diskuteret med ledelsen endnu...

Men hvis de er enige i rettelsen, skal jeg med glæde ændre det

De kan da ikke være andet

Ja det minder jo rimelig meget om Det vilde Vestens skema:=)... Jeg kan ikke sætte en finger på noget så jeg stemmer !ja!

lyder kanont godt ja herfra

Flot arbejde.. Kanon herfra!

øm, det link til det store forum viser ingen steder

og så synes jeg også at der skal skrives under accepteres, at man er infattet med alliancens regler og evt. et link til de regler ?

theax skrev:

øm, det link til det store forum viser ingen steder

og så synes jeg også at der skal skrives under accepteres, at man er infattet med alliancens regler og evt. et link til de regler ?

Linket var broken fordi det var for langt... nu er det fixed, tak fordi du rapporterede det

Hvad angår underskrift er jeg ikke helt sikker på hvad du mener der står nederst i skemaet at man skal lave sætte sin underskrift som bevis på at man acceptere.... er det dét du mener?

Det ser rigtig rigtig rigtig flot ud... Vi tager det i brug med det samme - det kan jo altid redigeres hvis vi finder mangler...

Angående 2 sittere fra NB... Hmmm... vi tænker lige..