Palads vs. Residens ?

Endnu et dumt spørgsmål i den åbenbare endeløse række fra mig

Hvad er forskellen mellem residens og palads, og hvad er at foretrække i starten?

Der hvor paladset er, er din hovedby, sålænge er jeg med - Og jeg går ud fra Palads også giver en bedre beskyttelse mod overtagelse end Residens - Men det koster også spidsen af en jetjager !!!

Jeg har selv valgt at bygge en residens i min første by, men hvad skal jeg vælge til by nr. 2 (crop 9) ?

Input modtages

/Clinten

Du kan kun bygge råstoffelter over lvl 10 i din hovedby.

En ny hovedby kan udnævnes hvis du bygger et palads i denne.

Der er delte meninger om man skal bygge palads i sin nuværende cropper. Der kan være en fordel i at bygge residens og rive det ned igen, da det er billigere end palads.

Men byg palads hvis du ikke kender forskellen ;-)

/Tjaran

Et palads giver faktisk ikke bedre beskyttelse mod overtaging end residens, de giver begge 100% beskyttelse.
Altså skal man rive det ned før man kan overtage byen, uanset.

Tilgengæld giver palads meget mere kultur point end residens, dette er også værd at tage med i overvejelserne.

Jeg synes du skal bygge palads i din 9-cropper, medmindre du også planlægger at tage en 15-cropper.

Den vigtigste forskel efter min mening er udvidelsesmulighederne.

Residens Trin 10 -> Ny by
Residens Trin 20 -> Ny by

Palads Trin 10 -> Ny by
Palads Trin 15 -> Ny by
Palads Trin 20 -> Ny by

Ej Sigmaril det klart vigtigste er sgu da at man kan få råstoffelter lvl >10

no doubt

Ja, helt klart, Zodiac... Lige en lille hjerneblødning fra min side ;-)

Takker for inputtet - Lad os satse på der står et splinternyt palads klart iløbet af de næste par dage

man kan da godt komme over level 10 uden palads.. så længe det er ens hovedby..

Citat :

man kan da godt komme over level 10 uden palads.. så længe det er ens hovedby..

Ja, det er sandt nok.. men hvis man gerne vil have en hovedby, der ikke er den by man starter med, så er palads nødvendigt...